GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6300M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Max-Q e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	375	369
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	37.36	32.98
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codice	TU117	Navi 24
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (6 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	768
Frequenza di nucleo	930 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1125 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	4,700 million	5,400 million
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	72.00	115.2
Prestazioni con la virgola mobile	2.304 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	non disponibile	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	32 Bit
Frequenza di memoria	1751 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.1 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 Max-Q 14.72

RX 6300M 15.16
+3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6236

RX 6300M 6421
+3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60 +0%	60−65 +0%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	18 +0%	18−20 +0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	64 −4.7%	65−70 +4.7%
Counter-Strike 2	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry 5	38 −34.2%	50−55 +34.2%
Fortnite	138 +58.6%	85−90 −58.6%
Forza Horizon 4	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Forza Horizon 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +46.6%	55−60 −46.6%
Valorant	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 −24.1%	65−70 +24.1%
Counter-Strike 2	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −22.8%	200−210 +22.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Dota 2	94 −2.1%	95−100 +2.1%
Far Cry 5	35 −45.7%	50−55 +45.7%
Fortnite	80 −8.8%	85−90 +8.8%
Forza Horizon 4	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Grand Theft Auto V	56 −5.4%	55−60 +5.4%
Metro Exodus	28 −17.9%	30−35 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +22.4%	55−60 −22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Valorant	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −36.7%	65−70 +36.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Dota 2	88 −9.1%	95−100 +9.1%
Far Cry 5	33 −54.5%	50−55 +54.5%
Forza Horizon 4	55 −18.2%	65−70 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −9.4%	55−60 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −40%	40−45 +40%
Valorant	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−47.5%

85−90
+47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	16 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Valorant	150−160 −1.9%	150−160 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

36
+2.9%

35−40

−2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	10 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Valorant	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−45.5%

16−18
+45.5%

È così che GTX 1650 Max-Q e RX 6300M competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p
Legato a 1440p
Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 Max-Q è 59% più veloce.
in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6300M è 55% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1650 Max-Q è in vantaggio in 8 test (13%)
RX 6300M è in vantaggio in 51 test (85%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.72	15.16
Novità	23 aprile 2019	4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	35 watt

GTX 1650 Max-Q ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

RX 6300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1650 Max-Q e Radeon RX 6300M.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6300M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6300M

Arc A350M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 2080 (mobile)

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Quadro M4000M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX A4500 Max-Q

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3050 A Mobile

RX 7600M

Radeon RX 550

GeForce GTX 1070 SLI (mobile)

GTX 1650 (mobile)

GTX 1070 SLI (mobile)

RTX 3090

GTX 980 SLI (mobile)

RTX 2080 Max-Q

GTX 980 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 693 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 11 voti

Valuti Radeon RX 6300M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 Max-Q o Radeon RX 6300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.