Radeon R9 M290X Crossfire बनाम GeForce GTX 965M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
16.77
+88.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M290X Crossfire ने GTX 965M को प्रभावशाली 88% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 965M GTX 965M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान333493
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.5313.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामNeptune CFGM206S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz944 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2800 Million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है73.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.355 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-1.3
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 965M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M290X Crossfire 16.77
+88.2%
GTX 965M 8.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M290X Crossfire 14147
+93.2%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M290X Crossfire 32792
+39.2%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M290X Crossfire 10551
+90.6%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M290X Crossfire 71977
+107%
GTX 965M 34748

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

R9 M290X Crossfire 122
+84.2%
GTX 965M 66

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
+34.8%
46
−34.8%
1440p45−50
+80%
25
−80%
4K35−40
+66.7%
21
−66.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Sons of the Forest 35−40
+112%
16−18
−112%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+42.3%
52
−42.3%
Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 55−60
+52.6%
38
−52.6%
Fortnite 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%
Forza Horizon 4 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Forza Horizon 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+43.5%
46
−43.5%
Sons of the Forest 35−40
+112%
16−18
−112%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+72.1%
43
−72.1%
Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Dota 2 100−110
+23.8%
84
−23.8%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Fortnite 95−100
+179%
34
−179%
Forza Horizon 4 70−75
+75.6%
41
−75.6%
Forza Horizon 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Metro Exodus 35−40
+147%
15
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+73.7%
38
−73.7%
Sons of the Forest 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.1%
31
−58.1%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+111%
35
−111%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Dota 2 100−110
+35.1%
77
−35.1%
Far Cry 5 55−60
+81.3%
32
−81.3%
Forza Horizon 4 70−75
+157%
28
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+154%
26
−154%
Sons of the Forest 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+172%
18
−172%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+179%
34
−179%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+247%
45−50
−247%
Valorant 170−180
+65%
100−110
−65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 35−40
+77.3%
22
−77.3%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Sons of the Forest 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+111%
19
−111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Valorant 95−100
+102%
45−50
−102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+38.6%
44
−38.6%
Far Cry 5 20−22
+100%
10
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Sons of the Forest 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+350%
4
−350%

इस प्रकार R9 M290X Crossfire और GTX 965M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M290X Crossfire, 1080p में 35% तेज है
  • R9 M290X Crossfire, 1440p में 80% तेज है
  • R9 M290X Crossfire, 4K में 67% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M290X Crossfire 367% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M290X Crossfire ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 965M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.77 8.91

R9 M290X Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 88.2% अधिक है।

Radeon R9 M290X Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 760M GTX 760M
या
GTX 1060 मोबाइल GTX 1060 मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
GeForce MX130 GeForce MX130
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
R9 M275 Radeon R9 M275
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
HD 8670M Radeon HD 8670M
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
R9 M370X Radeon R9 M370X
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
या
GTX 980M GTX 980M
Quadro P4200 Quadro P4200
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
GTX 980M GeForce GTX 980M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 11 वोट

Radeon R9 M290X Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M290X Crossfire या GeForce GTX 965M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।