AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

R9 270X
12.61

GeForce GTX 1050 surpasse Radeon R9 270X de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances362357
Place par popularitépas dans le top-10014
Rapport prix-qualité4.424.17
ArchitectureGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
Nom de codeCuracao XTN17P-G1
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (10 ans ago)25 Octobre 2016 (7 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 $109
Prix actuel$136 (0.7x)$211 (1.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 270X est 6% meilleur que celui de GTX 1050.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280640
Nombre de transporteurs CUDApas de données640
Fréquence de noyaupas de données1290 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1392 MHz
Nombre de transistors2,800 million3,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt75 Watt
Température maximalepas de données97 °C
Vitesse de texturation84.0058.20
Performance à virgule flottante2,688 gflops1,862 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données14.5 cm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandépas de données300 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pinnon
Support de SLIpas de données-
Support de SLIpas de données-

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données7008 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s112 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity+pas de données
HDMI++
HDCPpas de données2.2
Support de DisplayPort+pas de données
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
LiquidVR1pas de données
PowerTune-pas de données
TressFX1pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore-pas de données
UVD+pas de données
Audio DDMA+pas de données
GameStreampas de données+
GPU Boostpas de données3.0
VR Readypas de données+
Anselpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-pas de données
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 270X 12.61
GTX 1050 13.04
+3.4%

GeForce GTX 1050 surpasse Radeon R9 270X de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 270X 4889
GTX 1050 5053
+3.4%

GeForce GTX 1050 surpasse Radeon R9 270X de 3% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R9 270X 6560
GTX 1050 6797
+3.6%

GeForce GTX 1050 surpasse Radeon R9 270X de 4% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
−30.2%
56
+30.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3%
34
+3%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
43
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9
−133%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+80%
15
−80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
34
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20
−30%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 24−27
−8%
27
+8%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
15
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

C'est ainsi que R9 270X et GTX 1050 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 1050 est 12.5% plus rapide que R9 270X.

1440p résolution :

  • GTX 1050 est 14.3% plus rapide que R9 270X.

4K résolution :

  • GTX 1050 est 4.8% plus rapide que R9 270X.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 270X est 133% plus rapide que le GTX 1050.
  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1050 est 47.6% plus rapide que le R9 270X.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 270X est en avance sur 10 tests (15%)
  • GTX 1050 est en avance sur 37 tests (54%)
  • il y a un tirage au sort dans 21 tests (31%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 12.61 13.04
Nouveauté 8 Octobre 2013 25 Octobre 2016
Coût $199 $109
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 75 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270X et GeForce GTX 1050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 692 votes

Évaluez AMD Radeon R9 270X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4877 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270X ou GeForce GTX 1050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.