GeForce GTX 950A vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950A e di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	566	771
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	6.06	non disponibile
Architettura	Maxwell (2014−2017)	GCN (2012−2015)
Nome in codice	GM107	Kaveri Spectre
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	13 marzo 2015 (9 anni fa)	14 gennaio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	512
Frequenza di nucleo	993 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	1124 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,870 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	44.96	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.439 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	40	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

MXM-B (3.0)

non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3	non disponibile
Spazio massimo di memoria	2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1001 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	32.03 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	non disponibile	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (FL 12_0)
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.0	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

35−40
+94.4%

−94.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

È così che GTX 950A e R7 512 Cores (Kaveri Desktop) competono nei giochi popolari:

GTX 950A è 94% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 62 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.63	3.04
Novità	13 marzo 2015	14 gennaio 2014

GTX 950A ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.1%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce GTX 950A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 950A è mirata per notebooks e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 950A

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 950A

GeForce GTX 950M

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon HD 4350 PCIe x1

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon R7 M465X

GeForce GT 740A

Radeon R7 A260

GeForce GT 650M Mac Edition

Radeon X1300 PRO

GeForce GT 1030

GeForce GTX 650 Ti OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 13 voti

Valuti GeForce GTX 950A su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 14 voti

Valuti Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 950A e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.