Radeon Pro W6800 vs RTX A4500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 und RTX A4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	52	45
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	23.18	keine Angaben
Leistungseffizienz	14.26	19.49
Architektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	Navi 21	GA102
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	8 Juni 2021 (3 Jahre vor)	23 November 2021 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$2,249	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800 und RTX A4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800 und RTX A4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3840	7168
Kernfrequenz	2075 MHz	1050 MHz
Boost-Frequenz	2320 MHz	1650 MHz
Anzahl der Transistoren	26,800 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	200 Watt
Texturiergeschwindigkeit	556.8	369.6
Gleitkomma-Leistung	17.82 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	224
Tensor Cores	keine Angaben	224
Ray Tracing Cores	60	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 und RTX A4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 und RTX A4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	32 GB	20 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	320 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	640.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800 und RTX A4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

6x mini-DisplayPort

4x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro W6800 und RTX A4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800 und RTX A4500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro W6800 51.30

RTX A4500 56.09
+9.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro W6800 19791

RTX A4500 21642
+9.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro W6800 und RTX A4500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	155 −3.2%	160−170 +3.2%
1440p	135 −3.7%	140−150 +3.7%
4K	92 −8.7%	100−110 +8.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	14.51	keine Angaben
1440p	16.66	keine Angaben
4K	24.45	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

95−100
−5.3%

100−105

+5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Battlefield 5	160−170 −3.7%	170−180 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	210−220 −7%	230−240 +7%
Hitman 3	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Horizon Zero Dawn	200−210 −4.5%	210−220 +4.5%
Metro Exodus	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −5%	210−220 +5%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Battlefield 5	160−170 −3.7%	170−180 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	210−220 −7%	230−240 +7%
Hitman 3	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Horizon Zero Dawn	200−210 −4.5%	210−220 +4.5%
Metro Exodus	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	277 −8.3%	300−310 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	210−220 −7%	230−240 +7%
Hitman 3	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Horizon Zero Dawn	225 −6.7%	240−250 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	268 −8.2%	290−300 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 −8.3%	170−180 +8.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

−1.9%

110−120
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	260−270 −7.3%	280−290 +7.3%
Hitman 3	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Horizon Zero Dawn	179 −6.1%	190−200 +6.1%
Metro Exodus	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	212 −8.5%	230−240 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Watch Dogs: Legion	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−6.7%

95−100
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Hitman 3	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Horizon Zero Dawn	210−220 −4.8%	220−230 +4.8%
Metro Exodus	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −1%	100−105 +1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−2%

50−55
+2%

So konkurrieren Pro W6800 und RTX A4500 in beliebten Spielen:

RTX A4500 ist 3% schneller in 1080p
RTX A4500 ist 4% schneller in 1440p
RTX A4500 ist 9% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	51.30	56.09
Neuheit	8 Juni 2021	23 November 2021
Maximale Speicherkapazität	32 GB	20 GB
Technologischer Prozess	7 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	200 Watt

Pro W6800 hat eine 60% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX A4500 hingegen hat eine um 9.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 25% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro W6800 und RTX A4500 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W6800 und RTX A4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro W6800

RTX A4500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce RTX 3090 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 81 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 190 Stimmen

Bewerte RTX A4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro W6800 oder RTX A4500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.