Radeon Pro W6800 vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и RTX A4500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 опережает Pro W6800 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 55 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.79 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.15 | 19.19 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 7168 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | 60 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−2.2%
| 140−150
+2.2%
|
1440p | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
4K | 84
−7.1%
| 90−95
+7.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 16.42 | нет данных |
1440p | 19.39 | нет данных |
4K | 26.77 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Fortnite | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
Valorant | 260−270
−6.1%
|
280−290
+6.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Dota 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Fortnite | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Metro Exodus | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
Valorant | 260−270
−6.1%
|
280−290
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Dota 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Far Cry 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Valorant | 260−270
−6.1%
|
280−290
+6.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Grand Theft Auto V | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Metro Exodus | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 290−300
−2%
|
300−310
+2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Valorant | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Dota 2 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Так Pro W6800 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 2% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 3% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.47 | 55.84 |
Новизна | 8 июня 2021 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 8.5%, новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Radeon Pro W6800 и RTX A4500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.