Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Radeon Pro 5600M del 316% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 15.02 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 10 | AD102-300-A1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (3 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | non disponibile | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 16384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 76,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1540 MBps | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon Pro 5600M del 316% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon Pro 5600M del 316% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−342%
| 265
+342%
|
1440p | 50−55
−324%
| 212
+324%
|
4K | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−477%
|
225
+477%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−390%
|
235
+390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−583%
|
287
+583%
|
Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−469%
|
222
+469%
|
Far Cry 5 | 60−65
−232%
|
209
+232%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−178%
|
178
+178%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
Hitman 3 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−439%
|
275
+439%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−369%
|
180−190
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−455%
|
294
+455%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−309%
|
188
+309%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−360%
|
221
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−490%
|
248
+490%
|
Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−449%
|
214
+449%
|
Far Cry 5 | 60−65
−219%
|
201
+219%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−167%
|
171
+167%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
Hitman 3 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−390%
|
250
+390%
|
Metro Exodus | 40−45
−465%
|
226
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−369%
|
180−190
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−443%
|
288
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−961%
|
573
+961%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−273%
|
179
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−424%
|
220
+424%
|
Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210
+438%
|
Far Cry 5 | 60−65
−197%
|
187
+197%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−141%
|
154
+141%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−465%
|
305
+465%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−233%
|
153
+233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Hitman 3 | 40−45
−433%
|
210−220
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−641%
|
237
+641%
|
Metro Exodus | 24−27
−638%
|
177
+638%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−747%
|
271
+747%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−496%
|
155
+496%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
Far Cry 5 | 40−45
−354%
|
186
+354%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−480%
|
280−290
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−857%
|
268
+857%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
Hitman 3 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Metro Exodus | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−994%
|
186
+994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−977%
|
280
+977%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−650%
|
250−260
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
È così che Pro 5600M e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 342% più veloce di Pro 5600M in 1080p.
- RTX 4090 è 324% più veloce di Pro 5600M in 1440p.
- RTX 4090 è 329% più veloce di Pro 5600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 4090 è 1233% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Pro 5600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.05 | 100.00 |
Novità | 15 giugno 2020 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.