Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 4090
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Pro 5600M高出了318%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 232 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 6 |
成本效益评估 | 没有数据 | 18.81 |
電源效率 | 33.36 | 15.49 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 12 | AD102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 16384 |
核心频率 | 1000 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 1,290 |
带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 770 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−345%
| 267
+345%
|
1440p | 45−50
−353%
| 204
+353%
|
4K | 35−40
−323%
| 148
+323%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.99 |
1440p | 没有数据 | 7.84 |
4K | 没有数据 | 10.80 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−477%
|
225
+477%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−352%
|
235
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−600%
|
287
+600%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−469%
|
222
+469%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−219%
|
200−210
+219%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−217%
|
350−400
+217%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−470%
|
450−500
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−290%
|
200−210
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−505%
|
248
+505%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−449%
|
214
+449%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−219%
|
200−210
+219%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−217%
|
350−400
+217%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−577%
|
548
+577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
240−250
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−244%
|
179
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−437%
|
220
+437%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210
+438%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−255%
|
394
+255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−568%
|
541
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−487%
|
305
+487%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−51.5%
|
153
+51.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−520%
|
155
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−692%
|
388
+692%
|
Metro Exodus | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−869%
|
504
+869%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−824%
|
268
+824%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Hitman 3 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+17.1%
|
105
−17.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−426%
|
140−150
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−981%
|
281
+981%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−676%
|
250−260
+676%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−872%
|
282
+872%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
这就是 Pro 5600M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的345% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的353% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的323% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro 5600M的速度要快 17%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 1233%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5600M 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4090 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 23.93 | 100.00 |
新颖性 | 15 6月 2020 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 450 瓦特 |
Pro 5600M 的耗电量降低了800%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 317.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住,Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。