Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 supera Radeon Pro 5600M del 83% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 213 | 73 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 42.61 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | Ampere GA106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (3 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | non disponibile | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3584 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 13,250 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 199.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1540 MBps | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Radeon Pro 5600M del 83% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon Pro 5600M del 83% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
1440p | 40−45
−90%
| 76
+90%
|
4K | 27−30
−85.2%
| 50
+85.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−122%
|
140
+122%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−178%
|
142
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−151%
|
133
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
131
+108%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−79.7%
|
115
+79.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
Metro Exodus | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
121
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−217%
|
171
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−93.7%
|
122
+93.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Battlefield 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Far Cry 5 | 40−45
−129%
|
94
+129%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Hitman 3 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Battlefield 5 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
È così che Pro 5600M e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 87.7% più veloce di Pro 5600M in 1080p.
- RTX 3060 è 90% più veloce di Pro 5600M in 1440p.
- RTX 3060 è 85.2% più veloce di Pro 5600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 3060 è 217% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 ha superato Pro 5600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.06 | 44.15 |
Novità | 15 giugno 2020 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.