Radeon Pro 555 vs GeForce MX150

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro 555 con GeForce MX150, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.15
+38.4%

Pro 555 supera MX150 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555 e di GeForce MX150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni513591
Posto per popolaritànon nella top-10099
Efficienza energetica7.4540.38
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codicePolaris 21GP108
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita5 giugno 2017 (7 anni fa)17 maggio 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 555 e GeForce MX150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555 e GeForce MX150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768384
Frequenza di nucleo850 MHz937 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1038 MHz
Numero di transistori3,000 million1,800 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione40.8024.91
Prestazioni con la virgola mobile1.306 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555 e GeForce MX150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555 e GeForce MX150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1275 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoria81.6 GB/s40.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555 e GeForce MX150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555 e GeForce MX150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555 e GeForce MX150, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555 e GeForce MX150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 555 8.15
+38.4%
GeForce MX150 5.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 555 3140
+38.4%
GeForce MX150 2268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro 555 5185
+15.4%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro 555 3721
+6.7%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro 555 22624
+18.3%
GeForce MX150 19132

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro 555 11375
+18.3%
GeForce MX150 9614

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro 555 217690
GeForce MX150 223740
+2.8%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
+3.1%
GeForce MX150 1046

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Pro 555 11961
+44%
GeForce MX150 8309

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Pro 555 42
+0.2%
GeForce MX150 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31
+16.4%
GeForce MX150 26

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49
+100%
GeForce MX150 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14
+358%
GeForce MX150 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31
+82.2%
GeForce MX150 17

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33
+198%
GeForce MX150 11

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro 555 9
GeForce MX150 10
+13.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20
+43.2%
GeForce MX150 14

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro 555 20
+43.2%
GeForce MX150 14

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Pro 555 31
+16.4%
GeForce MX150 26

SPECviewperf 12 - Catia

Pro 555 31
+82.2%
GeForce MX150 17

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro 555 49
+100%
GeForce MX150 24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro 555 14
+358%
GeForce MX150 3

SPECviewperf 12 - Creo

Pro 555 33
+198%
GeForce MX150 11

SPECviewperf 12 - Medical

Pro 555 9
GeForce MX150 10
+13.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pro 555 27
+16.1%
GeForce MX150 23

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Questa parte del benchmark SPECviewperf 12 emula il lavoro con 3DS Max, eseguendo undici test in vari scenari d'uso, tra cui la modellazione architettonica e l'animazione per i giochi per computer.

Pro 555 27
+16.1%
GeForce MX150 23

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 555 e GeForce MX150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD34
+30.8%
26
−30.8%
1440p40−45
+33.3%
30
−33.3%
4K12
−66.7%
20
+66.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+5.3%
19
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 32
+23.1%
26
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry 5 26
+30%
20
−30%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80
+48.1%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100
+113%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 42
+16.7%
36
−16.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+23.8%
21
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 26
+44.4%
18
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 21
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+156%
9
−156%
Forza Horizon 4 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100
+113%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−126%
52
+126%
Watch Dogs: Legion 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 15
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14
−28.6%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16
−194%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

È così che Pro 555 e GeForce MX150 competono nei giochi popolari:

  • Pro 555 è 31% più veloce in 1080p
  • Pro 555 è 33% più veloce in 1440p
  • GeForce MX150 è 67% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Pro 555 è 700% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX150 è 126% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 555 è in vantaggio in 62 test (89%)
  • GeForce MX150 è in vantaggio in 8 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.15 5.89
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 10 watt

Pro 555 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.4%.

GeForce MX150, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 650%.

Il modello Radeon Pro 555 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce MX150 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555 e GeForce MX150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 88 voti

Valuti Radeon Pro 555 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1636 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 555 e GeForce MX150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.