AMD Radeon 820M: le caratteristiche tecniche e i tests
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Radeon 820M fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 5.10% di un leader che è GeForce RTX 5090 D.
Contenuti
Descrizione
AMD ha iniziato la vendita di Radeon 820M il 2 giugno 2024. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura RDNA 3+ e sul processo di fabbricazione 4 nm, in prima fila rivolta ai gamers.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 669 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Architettura | RDNA 3+ (2024) | |
| Nome in codice | Krackan Point | |
| Tipo | per i notebooks | |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | di (GeForce GTX 660) |
| Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | di (HD Graphics (Haswell)) |
| Processo tecnologico | 4 nm | di (Arc Graphics 140V) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Frequenza di memoria | 7500 MHz | di (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Memoria condivisa | + | |
| Resizable BAR | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 820M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Octane Render OctaneBench
Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.
Inviate i risultati del test di Radeon 820M.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon 820M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Escape from Tarkov | 20−22 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Fortnite | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Escape from Tarkov | 20−22 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Fortnite | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 16 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Escape from Tarkov | 20−22 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Valorant | 55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Escape from Tarkov | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | |
| Valorant | 24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Escape from Tarkov | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 |
equivalente a NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon 820M d'impresa NVIDIA sia GeForce 945M che è in generale 1% più lenta e 2 posizioni sotto di Radeon 820M nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon 820M:
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Radeon 820M secondo le nostre statistiche.
