Radeon 740M vs 820M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon 740M con Radeon 820M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
740M supera 820M di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 740M e di Radeon 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 577 | 673 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.48 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3+ (2024) |
Nome in codice | Phoenix2 | Krackan Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2024 (1 anno fa) | 2 giugno 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 740M e Radeon 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 740M e Radeon 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 128 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2800 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | 20,900 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 44.80 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.867 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | non disponibile |
TMUs | 16 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 4 | non disponibile |
L0 Cache | 64 KB | non disponibile |
L1 Cache | 64 KB | non disponibile |
L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 740M e Radeon 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 740M e Radeon 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 7500 MHz |
Memoria condivisa | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 740M e Radeon 820M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 740M e Radeon 820M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 740M e Radeon 820M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 740M e Radeon 820M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21
+75%
| 12−14
−75%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Hogwarts Legacy | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Counter-Strike 2 | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Fortnite | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Valorant | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Counter-Strike 2 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Fortnite | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Hogwarts Legacy | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Hogwarts Legacy | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Valorant | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
È così che Radeon 740M e Radeon 820M competono nei giochi popolari:
- Radeon 740M è 75% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 740M è 500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 740M è in vantaggio in 55 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.94 | 4.59 |
Novità | 31 gennaio 2024 | 2 giugno 2024 |
Radeon 740M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.2%.
Radeon 820M, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 820M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 740M è mirata per computers da tavolo e Radeon 820M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.