RTX A5500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 Ada Generation supera RTX A5500 Mobile di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5500 Mobile e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 100 | 22 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA103S | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 6144 |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 22,000 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 365.4 | 417.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−58.7%
| 200−210
+58.7%
|
| 1440p | 72
−52.8%
| 110−120
+52.8%
|
| 4K | 50
−60%
| 80−85
+60%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Hitman 3 | 187
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Hitman 3 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Metro Exodus | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Hitman 3 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Hitman 3 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
È così che RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 59% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 53% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 60% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.72 | 65.91 |
| Novità | 30 marzo 2022 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 130 watt |
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5500 Mobile e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
