RTX A5500 Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4500 Ada Generation supera RTX A5500 Mobile di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5500 Mobile e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 100 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 8.36 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA103S | AD103 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $2298 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 7680 |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2580 MHz |
| Numero di transistori | 22,000 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 210 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 365.4 | 619.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
−95.3%
| 250−260
+95.3%
|
| 1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
| 4K | 53
−88.7%
| 100−110
+88.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Hitman 3 | 187
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 244
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Far Cry 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Metro Exodus | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
È così che RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 95% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 88% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 89% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.59 | 77.48 |
| Novità | 30 marzo 2022 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 210 watt |
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks e RTX 4500 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5500 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
