Quadro T2000 Max-Q vs Radeon Pro 5300

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T2000 Max-Q e di Radeon Pro 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	316	306
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	30.94	15.08
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	TU117	Navi 14
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	4 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	1280
Frequenza di nucleo	1200 MHz	1000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1620 MHz	1650 MHz
Numero di transistori	4,700 million	6,400 million
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	85 Watt
Velocità di testurizzazione	103.7	132.0
Prestazioni con la virgola mobile	3.318 TFLOPS	4.224 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T2000 Max-Q 17.53

Pro 5300 18.16
+3.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T2000 Max-Q 6894

Pro 5300 7143
+3.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	57 +3.6%	55−60 −3.6%
1440p	26 +8.3%	24−27 −8.3%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Red Dead Redemption 2	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	86 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Fortnite	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	40 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Valorant	45 +0%	45−50 +0%
World of Tanks	210−220 −1.4%	220−230 +1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Far Cry 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Valorant	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

È così che T2000 Max-Q e Pro 5300 competono nei giochi popolari:

T2000 Max-Q è 4% più veloce in 1080p
T2000 Max-Q è 8% più veloce in 1440p
T2000 Max-Q è 6% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.53	18.16
Novità	27 maggio 2019	4 agosto 2020
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	85 watt

T2000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 112.5%.

Pro 5300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300.

Bisogna rendere conto che Quadro T2000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Pro 5300 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobile)

2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)

RX 5500M

NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)

RX 5500 XT

NVIDIA Quadro T2000 (mobile)

A750

AMD Radeon RX 5700 XT

7 A770M

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Xe Graphics G7 80EUs

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

8 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Xe Graphics 80EU

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Graphics 128EU Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 75 voti

Valuti Quadro T2000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 98 voti

Valuti Radeon Pro 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T2000 Max-Q e Radeon Pro 5300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.