Radeon Pro 5300 vs Quadro T500 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300 con Quadro T500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5300
2020
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.97
+106%

Pro 5300 supera T500 Mobile di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni310496
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.9734.30
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceNavi 14TU117
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita4 agosto 2020 (4 anni fa)2 dicembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280896
Frequenza di nucleo1000 MHz1365 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz1695 MHz
Numero di transistori6,400 million4,700 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)85 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazione132.094.92
Prestazioni con la virgola mobile4.224 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8056

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5300 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70−75
+94.4%
36
−94.4%
1440p30−35
+100%
15
−100%
4K35−40
+106%
17
−106%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

È così che Pro 5300 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300 è 94% più veloce in 1080p
  • Pro 5300 è 100% più veloce in 1440p
  • Pro 5300 è 106% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 45 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.97 7.75
Novità 4 agosto 2020 2 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 18 watt

Pro 5300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 106.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

T500 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 372.2%.

Il modello Radeon Pro 5300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 99 voti

Valuti Radeon Pro 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 110 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 5300 o Quadro T500 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.