Quadro RTX 3000 (mobile) vs Radeon Pro 5300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro RTX 3000 (mobile) e Radeon Pro 5300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3000 (mobile)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.26
+70.3%

RTX 3000 (mobile) supera Pro 5300M di un impressionante 70% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 3000 (Laptop) e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni211345
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica22.5212.45
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceTU106Navi 14
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041280
Frequenza di nucleo945 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1380 MHz1250 MHz
Numero di transistori10,800 million6,400 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione198.7100.0
Prestazioni con la virgola mobile6.359 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores288non disponibile
Ray Tracing Cores36non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 3000 (Laptop) e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 3000 (mobile) e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3000 (mobile) 26.26
+70.3%
Pro 5300M 15.42

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3000 (mobile) 10116
+70.3%
Pro 5300M 5940

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 3000 (mobile) e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD104
+73.3%
60−65
−73.3%
4K88
+76%
50−55
−76%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Assassin's Creed Odyssey 77
+120%
35−40
−120%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+80%
24−27
−80%
Battlefield 5 85−90
+72%
50−55
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
100−105
−51%
Hitman 3 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+53.8%
75−80
−53.8%
Metro Exodus 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+78%
50−55
−78%
Watch Dogs: Legion 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+80%
24−27
−80%
Battlefield 5 85−90
+72%
50−55
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
100−105
−51%
Hitman 3 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+53.8%
75−80
−53.8%
Metro Exodus 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Assassin's Creed Odyssey 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+80%
24−27
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
100−105
−51%
Hitman 3 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+53.8%
75−80
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+80%
14−16
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 150−160
+85.2%
80−85
−85.2%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+76%
24−27
−76%
Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
14−16
−113%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

È così che RTX 3000 (mobile) e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • RTX 3000 (mobile) è 73% più veloce in 1080p
  • RTX 3000 (mobile) è 76% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3000 (mobile) è 133% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3000 (mobile) ha superato Pro 5300M in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.26 15.42
Novità 27 maggio 2019 13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 85 watt

RTX 3000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 6.3%.

Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 3000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 3000 (mobile) e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
Quadro RTX 3000 (mobile)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1
289 voti

Valuti Quadro RTX 3000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
170 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 3000 (mobile) e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.