Quadro P4200 vs RTX 5000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Max-Q przewyższa P4200 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 137 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.56 | 11.10 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP104 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 maja 2018 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1526 | $2130 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5000 Max-Q ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 600 - 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 - 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 259.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Max-Q przewyższa P4200 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Max-Q przewyższa P4200 o 29% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75−80
−41.3%
| 106
+41.3%
|
| 1440p | 45−50
−44.4%
| 65
+44.4%
|
| 4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−61.7%
|
131
+61.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.3%
|
121
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Hitman 3 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120
+48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−43.9%
|
95
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−34.8%
|
89
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Hitman 3 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−154%
|
145
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−38.3%
|
112
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.6%
|
83
+45.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.3%
|
51
+6.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
| Metro Exodus | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| Hitman 3 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RTX 5000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Max-Q jest o 41.3% szybszy niż Quadro P4200 w 1080p.
- RTX 5000 Max-Q jest o 44.4% szybszy niż Quadro P4200 w 1440p.
- RTX 5000 Max-Q jest o 43.3% szybszy niż Quadro P4200 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5000 Max-Q jest 154% szybszy niż Quadro P4200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5000 Max-Q przewyższył Quadro P4200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.05 | 35.23 |
| Nowość | 7 maja 2018 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model Quadro RTX 5000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i Quadro RTX 5000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
