Quadro P4200 vs GeForce GTX 1660

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5
25.05

GeForce GTX 1660 supera Quadro P4200 del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni196171
Posto per popolaritànon nella top-10052
Rapporto qualità prezzo7.5625.02
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGP104Turing TU116
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita7 maggio 2018 (5 anni fa)14 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$219
Prezzo odierno$1526 $252 (1.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 ha il 231% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041408
Frequenza di nucleo1215 MHz1530 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHz1785 MHz
Numero di transistori7,200 million6,600 million
Processo tecnologico16 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione237.2157.1

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7132 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/s192.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce GTX 1660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4200 25.05
GTX 1660 30.20
+20.6%

GeForce GTX 1660 supera Quadro P4200 del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P4200 10578
GTX 1660 11690
+10.5%

Il GeForce GTX 1660 supera il Quadro P4200 del 11% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro P4200 34875
GTX 1660 57152
+63.9%

Il GeForce GTX 1660 supera il Quadro P4200 del 64% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

Quadro P4200 37676
GTX 1660 60172
+59.7%

Il GeForce GTX 1660 supera il Quadro P4200 del 60% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro P4200 e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70−75
−22.9%
86
+22.9%
1440p35−40
−37.1%
48
+37.1%
4K21−24
−33.3%
28
+33.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−73.2%
71
+73.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Battlefield 5 80−85
−16%
90−95
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−69.7%
112
+69.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Far Cry 5 65−70
−51.5%
100
+51.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−43.9%
95
+43.9%
Forza Horizon 4 80−85
−57.1%
132
+57.1%
Hitman 3 75−80
−46.7%
110
+46.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−51.9%
82
+51.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−78%
73
+78%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−62.5%
78
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Battlefield 5 80−85
−16%
90−95
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−28.8%
85
+28.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Far Cry 5 65−70
−39.4%
92
+39.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−34.8%
89
+34.8%
Forza Horizon 4 80−85
−46.4%
123
+46.4%
Hitman 3 75−80
−20%
90
+20%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13%
61
+13%
Metro Exodus 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−41.8%
78
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−78.9%
102
+78.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.5%
66
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Battlefield 5 80−85
−16%
90−95
+16%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Far Cry 5 65−70
−30.3%
86
+30.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−24.2%
82
+24.2%
Forza Horizon 4 80−85
−16.7%
98
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+65.5%
29
−65.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−46.2%
57
+46.2%
Hitman 3 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Metro Exodus 24−27
−32%
33
+32%
Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−41.2%
48
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27
+8%
Battlefield 5 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Forza Horizon 4 50−55
−46.2%
76
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−30%
35−40
+30%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
32
+60%
Hitman 3 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−33.3%
24
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35
+29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Battlefield 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12
+9.1%

È così che Quadro P4200 e GTX 1660 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è 22.9% più veloce di Quadro P4200 in 1080p.
  • GTX 1660 è 37.1% più veloce di Quadro P4200 in 1440p.
  • GTX 1660 è 33.3% più veloce di Quadro P4200 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro P4200 è 65.5% più veloce del GTX 1660.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 1660 è 78.9% più veloce del Quadro P4200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P4200 è in vantaggio in 6 test (9%)
  • GTX 1660 è in vantaggio in 60 test (88%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 25.05 30.20
Novità 7 maggio 2018 14 marzo 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 16 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 120 watt

Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e GeForce GTX 1660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 52 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4683 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e GeForce GTX 1660, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.