GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P4200

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	148	197
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	28.59	7.57
Architettura	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Turing TU116	GP104
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	29 ottobre 2019 (4 anni fa)	7 maggio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	non disponibile
Prezzo odierno	$277 (1.2x)	$1526

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Super ha il 278% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1408	2304
Frequenza di nucleo	1530 MHz	1215 MHz
Frequenza in modalità Boost	1785 MHz	1480 MHz
Numero di transistori	6,600 million	7,200 million
Processo tecnologico	12 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	125 Watt	115 Watt
Velocità di testurizzazione	157.1	237.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR5
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	7132 MHz
Larghezza di banda di memoria	336.0 GB/s	192.3 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	non disponibile
HDCP	+	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	non disponibile	+
NVENC	+	non disponibile
Ansel	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Super 33.04
+31.7%

Quadro P4200 25.08

GeForce GTX 1660 Super supera Quadro P4200 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1660 Super 12773
+19.8%

Quadro P4200 10663

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P4200 del 20% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 1660 Super 62505
+76%

Quadro P4200 35510

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P4200 del 76% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

GTX 1660 Super 65044
+72.6%

Quadro P4200 37676

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P4200 del 73% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	91 +40%	65−70 −40%
1440p	53 +32.5%	40−45 −32.5%
4K	32 +33.3%	24−27 −33.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+85.4%

40−45

−85.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +79.6%	45−50 −79.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 +53.5%	40−45 −53.5%
Battlefield 5	100−110 +30.5%	80−85 −30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Cyberpunk 2077	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry New Dawn	121 +77.9%	65−70 −77.9%
Forza Horizon 4	144 +80%	80−85 −80%
Hitman 3	117 +91.8%	60−65 −91.8%
Horizon Zero Dawn	186 +119%	85−90 −119%
Metro Exodus	144 +97.3%	70−75 −97.3%
Red Dead Redemption 2	80 +19.4%	65−70 −19.4%
Shadow of the Tomb Raider	163 +114%	75−80 −114%
Watch Dogs: Legion	83 +76.6%	45−50 −76.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +49%	45−50 −49%
Assassin's Creed Valhalla	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Battlefield 5	100−110 +30.5%	80−85 −30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Cyberpunk 2077	52 +26.8%	40−45 −26.8%
Far Cry 5	147 +145%	60−65 −145%
Far Cry New Dawn	93 +36.8%	65−70 −36.8%
Forza Horizon 4	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Hitman 3	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Horizon Zero Dawn	144 +69.4%	85−90 −69.4%
Metro Exodus	101 +38.4%	70−75 −38.4%
Red Dead Redemption 2	64 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	106 +39.5%	75−80 −39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +98.2%	55−60 −98.2%
Watch Dogs: Legion	71 +51.1%	45−50 −51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +4.1%	45−50 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Forza Horizon 4	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Horizon Zero Dawn	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Metro Exodus	93 +27.4%	70−75 −27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +7%	55−60 −7%
Watch Dogs: Legion	31 −51.6%	45−50 +51.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−17.5%

65−70
+17.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Far Cry New Dawn	82 +54.7%	50−55 −54.7%
Hitman 3	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Red Dead Redemption 2	27 +42.1%	18−20 −42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	34 +36%	24−27 −36%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Cyberpunk 2077	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	65 +51.2%	40−45 −51.2%
Forza Horizon 4	84 +68%	50−55 −68%
Horizon Zero Dawn	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Metro Exodus	67 +39.6%	45−50 −39.6%
Shadow of the Tomb Raider	80 +45.5%	55−60 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	24 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	109 +137%	45−50 −137%
Far Cry New Dawn	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Hitman 3	25 +25%	20−22 −25%
Horizon Zero Dawn	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	54 +58.8%	30−35 −58.8%
Horizon Zero Dawn	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+27.3%

21−24

−27.3%

È così che GTX 1660 Super e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:

GTX 1660 Super è 40% più veloce in 1080p
GTX 1660 Super è 33% più veloce in 1440p
GTX 1660 Super è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 1660 Super è 145% più veloce del Quadro P4200.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro P4200 è 52% più veloce del GTX 1660 Super.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1660 Super è in vantaggio in 68 test (94%)
Quadro P4200 è in vantaggio in 3 test (4%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	33.04	25.08
Novità	29 ottobre 2019	7 maggio 2018
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	12 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	125 watt	115 watt

Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660 Super

Quadro P4200

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro P4200

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1660 Super

Titan X Pascal

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 4060 Max-Q

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 17654 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

4.6 53 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Super e Quadro P4200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.