Quadro FX 3600M vs FirePro M5800

#ad
Acquista su Amazon
VS
#ad
Acquista su Amazon

Punteggio di prestazione combinato

FX 3600M
2008
512 MB GDDR3
1.20

FirePro M5800 supera Quadro FX 3600M del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3600M e di FirePro M5800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1012967
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.15non disponibile
ArchitetturaG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceNB8E-GLMMadison
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita23 febbraio 2008 (16 anni fa)1 marzo 2010 (14 anni fa)
Prezzo odierno$80 $60

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro FX 3600M e FirePro M5800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3600M e FirePro M5800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96400
Frequenza di nucleo500 MHz650 MHz
Numero di transistori754 million627 million
Processo tecnologico65 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt26 Watt
Velocità di testurizzazione16.0013.00
Prestazioni con la virgola mobile160 gflops520.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3600M e FirePro M5800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaMXM-HEPCIe 2.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3600M e FirePro M5800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoria512 MB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria51.14 GB/s51.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3600M e FirePro M5800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3600M e FirePro M5800, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modello di shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1non disponibile

Test in giochi

I risultati di Quadro FX 3600M e FirePro M5800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18−20
−16.7%
21
+16.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che FX 3600M e ATI M5800 competono nei giochi popolari:

  • ATI M5800 è 16.7% più veloce di FX 3600M in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il ATI M5800 è 100% più veloce del FX 3600M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • ATI M5800 è in vantaggio in 9 test (31%)
  • c'è un pareggio in 20 test (69%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.20 1.37
Novità 23 febbraio 2008 1 marzo 2010
Spazio massimo di memoria 512 MB 1 GB
Processo tecnologico 65 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 26 watt

Il modello FirePro M5800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3600M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3600M e FirePro M5800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 8 voti

Valuti Quadro FX 3600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 voti

Valuti FirePro M5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 3600M e FirePro M5800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.