Quadro FX 3600M vs FirePro M5800

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1012	967
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.15	pas de données
Architecture	G9x (2007−2010)	Terascale 2 (2009−2015)
Nom de code	NB8E-GLM	Madison
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	23 Février 2008 (16 ans il y a)	1 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix actuel	$80	$60

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro FX 3600M et FirePro M5800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3600M et FirePro M5800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	400
Fréquence de noyau	500 MHz	650 MHz
Nombre de transistors	754 million	627 million
Processus technologique de fabrication	65 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	70 Watt	26 Watt
Vitesse de texturation	16.00	13.00
Performance à virgule flottante	160 gflops	520.0 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3600M et FirePro M5800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	MXM-HE	PCIe 2.0 x16

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3600M et FirePro M5800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	DDR3, GDDR5
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	1 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	800 MHz	800 MHz
Bande passante de la mémoire	51.14 Gb/s	51.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3600M et FirePro M5800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Support de API

Les API supportées par Quadro FX 3600M et FirePro M5800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Modèle de shader	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro FX 3600M et FirePro M5800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

18−20

−16.7%

21
+16.7%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

C'est ainsi que FX 3600M et ATI M5800 rivalisent dans les jeux populaires :

ATI M5800 est 16.7% plus rapide que FX 3600M dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Hitman 3, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le ATI M5800 est 100% plus rapide que le FX 3600M.

En somme, des jeux populaires :

ATI M5800 est en avance sur 10 tests (34%)
il y a un tirage au sort dans 19 tests (66%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	1.20	1.37
Nouveauté	23 Février 2008	1 Mars 2010
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	1 Gb
Processus technologique	65 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	70 Watt	26 Watt

Le FirePro M5800 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3600M dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3600M et FirePro M5800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro FX 3600M

FirePro M5800

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GT 520 PCIe x1

R100

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 8 votes

Évaluez Quadro FX 3600M sur une échelle de 1 à 5:

3.8 9 votes

Évaluez FirePro M5800 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3600M ou FirePro M5800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.