FirePro M5800: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FirePro M5800 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 1.43% di un leader che è GeForce RTX 5090.

Descrizione

ATI ha iniziato la vendita di FirePro M5800 il 1 marzo 2010. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura TeraScale 2 e sul processo di fabbricazione 40 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 1 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 0.8 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 51.2 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 2.0 x16. La potenza assorbita – 26 Watt.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M5800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1007
Posto per popolaritànon nella top-100
Efficienza energetica3.79di (Radeon 890M)
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceMadison
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 marzo 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M5800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M5800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader400di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo650 MHzdi (Arc B580)
Numero di transistori627 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico40 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)26 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione13.00di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile0.52 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs8di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs20di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M5800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M5800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria1 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria800 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M5800 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro M5800, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)
Modello di shader5.0
OpenGL4.4di (GeForce RTX 5090)
OpenCL1.2
VulkanN/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M5800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI M5800 1.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI M5800 3760

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da FirePro M5800 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
Battlefield 5 2−3
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 3−4
Fortnite 4−5
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
Valorant 30−35

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
Battlefield 5 2−3
Counter-Strike 2 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 16−18
Fortnite 4−5
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 30−35

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 16−18
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 30−35

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
Valorant 6−7

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 7−8

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1
Dota 2 1−2
Far Cry 5 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di FirePro M5800 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Quadro 500M 102.8
Quadro 1000M 102.1
FirePro M5800 100
NVS 5200M 91.61
Quadro K500M 86.71

equivalente a NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro M5800 d'impresa NVIDIA sia Quadro 1000M che è in generale 2% più rapida e 9 posizioni sopra di FirePro M5800 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro M5800:

Quadro 500M 102.8
Quadro 1000M 102.1
FirePro M5800 100
NVS 5200M 91.61
Quadro K500M 86.71

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con FirePro M5800 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con FirePro M5800

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.8 9 voti

Valuti FirePro M5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro M5800, concordare o meno con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.