Quadro FX 3600M vs ATI FirePro M5800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3600M dan FirePro M5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1055	1002
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.20	3.80
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	G92	Madison
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Februari 2008 (16 tahun lalu)	1 Maret 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3600M dan FirePro M5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3600M dan FirePro M5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	400
Clockspeed core	500 MHz	650 MHz
Jumlah transistor	754 million	627 million
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	13.00
Performa floating-point	0.16 TFLOPS	0.52 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3600M dan FirePro M5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-HE	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3600M dan FirePro M5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	799 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	51.14 GB/s	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3600M dan FirePro M5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 3600M dan FirePro M5800, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

Performa game

Hasil Quadro FX 3600M dan FirePro M5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

16−18

−31.3%

21
+31.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	0−1	1−2
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

0−1

Full HD
High Preset

Metro Exodus

0−1

Beginilah cara FX 3600M dan ATI M5800 bersaing dalam permainan populer:

ATI M5800 adalah 31% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, ATI M5800 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI M5800 berada di depan dalam 24 tes (56%)
ada hasil imbang di 19 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.17	1.38
Kebaruan	23 Februari 2008	1 Maret 2010
Jumlah maksimum memori	512 MB	1 GB
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	26 Watt

ATI M5800 memiliki skor performa agregat 17.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.

FirePro M5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3600M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3600M dan FirePro M5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3600M

FirePro M5800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4550

GeForce 9800M GT

Radeon HD 7550M

GeForce 8800M GTX

Mobility Radeon HD 4670

GeForce 8800M GTX

Mobility Radeon HD 5165

GeForce 8800M GTX

FirePro M2000

Quadro FX 3600M

Mobility FireGL V5700

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce GT 445M

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GT 445M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 3600M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 9 suara

Beri rating FirePro M5800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3600M atau FirePro M5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.