Quadro FX 2500M vs ATI Mobility FireGL V5700

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2500M e di Mobility FireGL V5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1214	1298
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	0.86	non disponibile
Architettura	Curie (2003−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nome in codice	G71	M86
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	29 settembre 2005 (19 anni fa)	7 gennaio 2008 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$99.99	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	32	120
Frequenza di nucleo	500 MHz	600 MHz
Frequenza in modalità Boost	500 MHz	non disponibile
Numero di transistori	278 million	378 million
Processo tecnologico	90 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	45 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	12.00	4.800
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.144 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-III	PCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR3
Spazio massimo di memoria	512 MB	512 MB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	600 MHz	700 MHz
Larghezza di banda di memoria	38.4 GB/s	22.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700, incluso le versioni di loro.

DirectX	9.0c (9_3)	10.1 (10_1)
Modello di shader	3.0	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'FX 2500M è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

FX 2500M è in vantaggio in 26 test (90%)
c'è un pareggio in 3 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.56	0.34
Novità	29 settembre 2005	7 gennaio 2008
Processo tecnologico	90 nm	55 nm

FX 2500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.7%.

ATI Mobility FireGL V5700, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 63.6% più avanzato.

Il modello Quadro FX 2500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility FireGL V5700 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro FX 2500M

Mobility FireGL V5700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro FX 2500M

NVS 3100M

Mobility FireGL V5700

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 4 voti

Valuti Quadro FX 2500M su una scala da 1 a 5 voti:

5 1 voto

Valuti Mobility FireGL V5700 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 2500M e Mobility FireGL V5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.