GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Mobile supera RX 6600S di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.37 | 27.85 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 249.6 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.97 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 160 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+21.1%
| 95−100
−21.1%
|
| 1440p | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
| 4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Metro Exodus | 112
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Valorant | 140−150
+15.5%
|
120−130
−15.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| Dota 2 | 127
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
| Fortnite | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
| Metro Exodus | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.7%
|
180−190
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Valorant | 98
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
| Dota 2 | 120
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.7%
|
180−190
−7.7%
|
| Valorant | 183
+41.9%
|
120−130
−41.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| World of Tanks | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| Metro Exodus | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Valorant | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Dota 2 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Metro Exodus | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Dota 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Fortnite | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Valorant | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
È così che RTX 3070 Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 21% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 22% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Mobile è 91% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 32% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 58 test (92%)
- RX 6600S è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.67 | 30.90 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 80 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56.3%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
