GeForce RTX 2080 (mobile) vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	111	46
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	18.24	54.23
Architettura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	TU104B	AD104
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	29 gennaio 2019 (5 anni fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2944	6144
Frequenza di nucleo	1380 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	1590 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	13,600 million	35,800 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	292.6	299.5
Prestazioni con la virgola mobile	9.362 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	184	192
Tensor Cores	368	192
Ray Tracing Cores	46	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	20 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	160 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	280.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	142 −33.8%	190−200 +33.8%
1440p	95 −36.8%	130−140 +36.8%
4K	60 −33.3%	80−85 +33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−37.7%

95−100
+37.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Battlefield 5	155 −35.5%	210−220 +35.5%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Far Cry New Dawn	159 −38.4%	220−230 +38.4%
Forza Horizon 4	386 −29.5%	500−550 +29.5%
Hitman 3	126 −34.9%	170−180 +34.9%
Horizon Zero Dawn	276 −26.8%	350−400 +26.8%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Shadow of the Tomb Raider	210 −38.1%	290−300 +38.1%
Watch Dogs: Legion	279 −25.4%	350−400 +25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 −37.9%	200−210 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Battlefield 5	146 −37%	200−210 +37%
Call of Duty: Modern Warfare	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Far Cry New Dawn	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Forza Horizon 4	298 −34.2%	400−450 +34.2%
Hitman 3	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Horizon Zero Dawn	266 −31.6%	350−400 +31.6%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Watch Dogs: Legion	274 −27.7%	350−400 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Hitman 3	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Horizon Zero Dawn	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Watch Dogs: Legion	71 −33.8%	95−100 +33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

112

−33.9%

150−160
+33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Far Cry New Dawn	81 −35.8%	110−120 +35.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%
Far Cry 5	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	280 −25%	350−400 +25%
Hitman 3	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Horizon Zero Dawn	117 −36.8%	160−170 +36.8%
Metro Exodus	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Watch Dogs: Legion	264 −32.6%	350−400 +32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
−32.7%

130−140

+32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Far Cry New Dawn	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Hitman 3	42 −31%	55−60 +31%
Horizon Zero Dawn	120 −33.3%	160−170 +33.3%
Metro Exodus	75 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −38.5%	90−95 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Watch Dogs: Legion	31 −29%	40−45 +29%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.6%

70−75
+34.6%

È così che RTX 2080 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 4000 SFF Ada Generation è 34% più veloce in 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation è 37% più veloce in 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation è 33% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	39.30	54.54
Novità	29 gennaio 2019	21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	20 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	70 watt

RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 2080 (mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 2080 (mobile)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

GeForce RTX 2080 (mobile)

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

Radeon RX 560X (mobile)

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro WX 4200

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 560 XT

Quadro P2000 Max-Q

Quadro K2200

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro P5000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 6650M XT

Radeon Instinct MI50

UHD Graphics 770

Apollo Lake GT1 5

GeForce RTX 4090

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 146 voti

Valuti GeForce RTX 2080 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 49 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.