GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2080 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 150 Вт
39.30

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 2080 (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.2454.23
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU104BAD104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода29 января 2019 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров29446144
Частота ядра1380 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1560 МГц
Количество транзисторов13,600 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт70 Вт
Скорость текстурирования292.6299.5
Производительность с плавающей точкой9.362 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs184192
Tensor Cores368192
Ray Tracing Cores4648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти14000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти384.0 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD142
−33.8%
190−200
+33.8%
1440p95
−36.8%
130−140
+36.8%
4K60
−33.3%
80−85
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Battlefield 5 155
−35.5%
210−220
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Far Cry New Dawn 159
−38.4%
220−230
+38.4%
Forza Horizon 4 386
−29.5%
500−550
+29.5%
Hitman 3 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Horizon Zero Dawn 276
−26.8%
350−400
+26.8%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 210
−38.1%
290−300
+38.1%
Watch Dogs: Legion 279
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Battlefield 5 146
−37%
200−210
+37%
Call of Duty: Modern Warfare 110
−36.4%
150−160
+36.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Far Cry New Dawn 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Forza Horizon 4 298
−34.2%
400−450
+34.2%
Hitman 3 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Horizon Zero Dawn 266
−31.6%
350−400
+31.6%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Watch Dogs: Legion 274
−27.7%
350−400
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 84
−31%
110−120
+31%
Forza Horizon 4 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Hitman 3 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Horizon Zero Dawn 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Watch Dogs: Legion 71
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
−33.9%
150−160
+33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Far Cry New Dawn 81
−35.8%
110−120
+35.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 280
−25%
350−400
+25%
Hitman 3 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Horizon Zero Dawn 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Watch Dogs: Legion 264
−32.6%
350−400
+32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Hitman 3 42
−31%
55−60
+31%
Horizon Zero Dawn 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 75
−33.3%
100−105
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−38.5%
90−95
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 31
−29%
40−45
+29%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−34.6%
70−75
+34.6%

Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 34% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 37% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.30 54.54
Новизна 29 января 2019 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 38.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2080 (мобильная)
GeForce RTX 2080 (мобильная)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 146 голосов

Оцените GeForce RTX 2080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2080 (мобильная) или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.