GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 2080 (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.24 | 54.23 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 6144 |
Частота ядра | 1380 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 184 | 192 |
Tensor Cores | 368 | 192 |
Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−33.8%
| 190−200
+33.8%
|
1440p | 95
−36.8%
| 130−140
+36.8%
|
4K | 60
−33.3%
| 80−85
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Battlefield 5 | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Forza Horizon 4 | 386
−29.5%
|
500−550
+29.5%
|
Hitman 3 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
−38.1%
|
290−300
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 279
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Battlefield 5 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Far Cry New Dawn | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 298
−34.2%
|
400−450
+34.2%
|
Hitman 3 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 274
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Forza Horizon 4 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Hitman 3 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry 5 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
−25%
|
350−400
+25%
|
Hitman 3 | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 264
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hitman 3 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Metro Exodus | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 34% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 37% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.30 | 54.54 |
Новизна | 29 января 2019 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 38.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.