GeForce RTX 2080 （移动） 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 RTX 4000 SFF Ada Generation，包括规格和性能数据。

RTX 2080 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,150 Watt
39.30
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,70 Watt
54.54
+38.8%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation 的 39% 大大超过了RTX 2080 （移动）。

内容

RTX 2080 （移动） RTX 2080 （移动）
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.2454.23
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU104BAD104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期29 1月 2019（5年 前）21 3月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量29446144
核心频率1380 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1560 MHz
晶体管数13,600 million35,800 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt70 Watt
纹理填充率292.6299.5
带浮点的性能9.362 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs184192
Tensor Cores368192
Ray Tracing Cores4648

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度256 Bit160 Bit
内存频率14000 MHz1750 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD142
−33.8%
190−200
+33.8%
1440p95
−36.8%
130−140
+36.8%
4K60
−33.3%
80−85
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Battlefield 5 155
−35.5%
210−220
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Far Cry New Dawn 159
−38.4%
220−230
+38.4%
Forza Horizon 4 386
−29.5%
500−550
+29.5%
Hitman 3 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Horizon Zero Dawn 276
−26.8%
350−400
+26.8%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 210
−38.1%
290−300
+38.1%
Watch Dogs: Legion 279
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Battlefield 5 146
−37%
200−210
+37%
Call of Duty: Modern Warfare 110
−36.4%
150−160
+36.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Far Cry New Dawn 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Forza Horizon 4 298
−34.2%
400−450
+34.2%
Hitman 3 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Horizon Zero Dawn 266
−31.6%
350−400
+31.6%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Watch Dogs: Legion 274
−27.7%
350−400
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 84
−31%
110−120
+31%
Forza Horizon 4 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Hitman 3 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Horizon Zero Dawn 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Watch Dogs: Legion 71
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
−33.9%
150−160
+33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Far Cry New Dawn 81
−35.8%
110−120
+35.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 280
−25%
350−400
+25%
Hitman 3 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Horizon Zero Dawn 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Watch Dogs: Legion 264
−32.6%
350−400
+32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Hitman 3 42
−31%
55−60
+31%
Horizon Zero Dawn 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 75
−33.3%
100−105
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−38.5%
90−95
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 31
−29%
40−45
+29%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−34.6%
70−75
+34.6%

这就是 RTX 2080 （移动） 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的37% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的33% 速度更快

利弊总结

业绩评级 39.30 54.54
新颖性 29 1月 2019 21 3月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 70 瓦特

RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 38.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 （移动）。

应当记住，GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce RTX 2080 （移动）和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2080 （移动）
GeForce RTX 2080 （移动）
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RTX A4500 RTX A4500
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
ATI X800 PRO AGP Radeon X800 PRO AGP
或者
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
GMA X3000 GMA X3000
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Apollo Lake GT1 5 Apollo Lake GT1 5
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Tesla K80 Tesla K80
或者
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
Playstation 3 RSX 90nm Playstation 3 RSX 90nm
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
GeForce MX570 GeForce MX570

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 146 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 2080 （移动）和RTX 4000 SFF Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。