GeForce RTX 2080 （移动） 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 RTX 4000 SFF Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation 的 36% 大大超过了RTX 2080 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 114 | 52 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.20 | 53.19 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU104B | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 6144 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 299.5 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 140
−35.7%
| 190−200
+35.7%
|
| 1440p | 92
−30.4%
| 120−130
+30.4%
|
| 4K | 65
−30.8%
| 85−90
+30.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Metro Exodus | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Valorant | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Dota 2 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Fortnite | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Valorant | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Dota 2 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Valorant | 205
−31.7%
|
270−280
+31.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| World of Tanks | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Valorant | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Fortnite | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Valorant | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
这就是 RTX 2080 （移动） 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的36% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的30% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的31% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 38.20 | 52.10 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 36.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.
我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 （移动）。
应当记住，GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 （移动）和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
