GeForce RTX 2080 محمول ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	111	46
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.24	54.23
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104B	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	6144
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.6	299.5
أداء النقطة العائمة	9.362 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	184	192
Tensor Cores	368	192
Ray Tracing Cores	46	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	142 −33.8%	190−200 +33.8%
1440p	95 −36.8%	130−140 +36.8%
4K	60 −33.3%	80−85 +33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−37.7%

95−100
+37.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Battlefield 5	155 −35.5%	210−220 +35.5%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Far Cry New Dawn	159 −38.4%	220−230 +38.4%
Forza Horizon 4	386 −29.5%	500−550 +29.5%
Hitman 3	126 −34.9%	170−180 +34.9%
Horizon Zero Dawn	276 −26.8%	350−400 +26.8%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Shadow of the Tomb Raider	210 −38.1%	290−300 +38.1%
Watch Dogs: Legion	279 −25.4%	350−400 +25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 −37.9%	200−210 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Battlefield 5	146 −37%	200−210 +37%
Call of Duty: Modern Warfare	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Far Cry New Dawn	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Forza Horizon 4	298 −34.2%	400−450 +34.2%
Hitman 3	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Horizon Zero Dawn	266 −31.6%	350−400 +31.6%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Watch Dogs: Legion	274 −27.7%	350−400 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Hitman 3	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Horizon Zero Dawn	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Watch Dogs: Legion	71 −33.8%	95−100 +33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

112

−33.9%

150−160
+33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Far Cry New Dawn	81 −35.8%	110−120 +35.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%
Far Cry 5	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	280 −25%	350−400 +25%
Hitman 3	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Horizon Zero Dawn	117 −36.8%	160−170 +36.8%
Metro Exodus	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Watch Dogs: Legion	264 −32.6%	350−400 +32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
−32.7%

130−140

+32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Far Cry New Dawn	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Hitman 3	42 −31%	55−60 +31%
Horizon Zero Dawn	120 −33.3%	160−170 +33.3%
Metro Exodus	75 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −38.5%	90−95 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Watch Dogs: Legion	31 −29%	40−45 +29%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.6%

70−75
+34.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 SFF Ada Generation هو 34 أسرع في 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 37 أسرع في 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.30	54.54
الجِدة	29 يناير 2019	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	70 واط

يحتوي RTX 4000 SFF Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.