GeForce RTX 2080 (mobile) vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 (mobile) con RTX 4500 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4500 Ada Generation supera RTX 2080 (mobile) di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 108 | 10 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.17 | 25.55 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU104B | AD103 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 2070 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2580 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
Velocità di testurizzazione | 292.6 | 619.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 184 | 240 |
Tensor Cores | 368 | 240 |
Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
−95.7%
| 270−280
+95.7%
|
1440p | 89
−91%
| 170−180
+91%
|
4K | 66
−81.8%
| 120−130
+81.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Battlefield 5 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 386
−94.3%
|
750−800
+94.3%
|
Hitman 3 | 126
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−81.2%
|
500−550
+81.2%
|
Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 279
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−93.1%
|
280−290
+93.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Battlefield 5 | 146
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 298
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
Hitman 3 | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−88%
|
500−550
+88%
|
Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 274
−82.5%
|
500−550
+82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Hitman 3 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Far Cry 5 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Forza Horizon 4 | 280
−96.4%
|
550−600
+96.4%
|
Hitman 3 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Metro Exodus | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Watch Dogs: Legion | 264
−89.4%
|
500−550
+89.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Hitman 3 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
Metro Exodus | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 96% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 91% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 82% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.25 | 77.27 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 210 watt |
RTX 2080 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 40%.
RTX 4500 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 4500 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.