GeForce RTX 2080 (móvel) vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 2080 (móvel) con RTX 4000 SFF Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 2080 (móvel)
2019
8 GB GDDR6, 150 Watt
39.30

RTX 4000 SFF Ada Generation supera a RTX 2080 (móvel) en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11146
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética18.2454.23
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoTU104BAD104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Enero 2019 (5 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado29446144
La frecuencia del núcleo1380 MHz720 MHz
La frecuencia de modo Boost1590 MHz1560 MHz
Cantidad de los transistores13,600 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt70 Watt
La velocidad de textura292.6299.5
El rendimiento con el punto flotante9.362 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs184192
Tensor Cores368192
Ray Tracing Cores4648

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB20 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria384.0 GB/s280.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2080 (Laptop) y RTX 4000 SFF Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2080 (móvel) y RTX 4000 SFF Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD142
−33.8%
190−200
+33.8%
1440p95
−36.8%
130−140
+36.8%
4K60
−33.3%
80−85
+33.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Battlefield 5 155
−35.5%
210−220
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Far Cry New Dawn 159
−38.4%
220−230
+38.4%
Forza Horizon 4 386
−29.5%
500−550
+29.5%
Hitman 3 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Horizon Zero Dawn 276
−26.8%
350−400
+26.8%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 210
−38.1%
290−300
+38.1%
Watch Dogs: Legion 279
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Battlefield 5 146
−37%
200−210
+37%
Call of Duty: Modern Warfare 110
−36.4%
150−160
+36.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Far Cry New Dawn 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Forza Horizon 4 298
−34.2%
400−450
+34.2%
Hitman 3 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Horizon Zero Dawn 266
−31.6%
350−400
+31.6%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Watch Dogs: Legion 274
−27.7%
350−400
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 84
−31%
110−120
+31%
Forza Horizon 4 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Hitman 3 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Horizon Zero Dawn 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Watch Dogs: Legion 71
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
−33.9%
150−160
+33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Far Cry New Dawn 81
−35.8%
110−120
+35.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 280
−25%
350−400
+25%
Hitman 3 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Horizon Zero Dawn 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Watch Dogs: Legion 264
−32.6%
350−400
+32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Hitman 3 42
−31%
55−60
+31%
Horizon Zero Dawn 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 75
−33.3%
100−105
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−38.5%
90−95
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 31
−29%
40−45
+29%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−34.6%
70−75
+34.6%

Así compiten RTX 2080 (móvel) y RTX 4000 SFF Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation es 34% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation es 37% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation es 33% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.30 54.54
Novedad 29 de Enero 2019 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 8 GB 20 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 70 Vatio

RTX 4000 SFF Ada Generation tiene un 38.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 150% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 140% más avanzado, y 114.3% menor consumo de energía.

El RTX 4000 SFF Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 2080 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 2080 (móvel) esta destinada para portátiles es RTX 4000 SFF Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2080 (móvel) y RTX 4000 SFF Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 2080 (móvel)
GeForce RTX 2080 (móvel)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 146 votos

Califique GeForce RTX 2080 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Califique RTX 4000 SFF Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2080 (móvel) o RTX 4000 SFF Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.