GeForce RTX 2060 (mobile) vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	181	46
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	18.45	54.31
Architettura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	TU106	AD104
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	29 gennaio 2019 (5 anni fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1920	6144
Frequenza di nucleo	960 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	1200 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	10,800 million	35,800 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	115 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	144.0	299.5
Prestazioni con la virgola mobile	4.608 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	120	192
Tensor Cores	240	192
Ray Tracing Cores	30	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	20 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	160 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	336.0 GB/s	280.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	102 −76.5%	180−190 +76.5%
1440p	63 −74.6%	110−120 +74.6%
4K	39 −66.7%	65−70 +66.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−73.5%

85−90
+73.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Assassin's Creed Valhalla	71 −69%	120−130 +69%
Battlefield 5	119 −76.5%	210−220 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	105 −71.4%	180−190 +71.4%
Far Cry New Dawn	110 −72.7%	190−200 +72.7%
Forza Horizon 4	366 −77.6%	650−700 +77.6%
Hitman 3	83 −68.7%	140−150 +68.7%
Horizon Zero Dawn	223 −57%	350−400 +57%
Metro Exodus	130 −76.9%	230−240 +76.9%
Red Dead Redemption 2	100 −70%	170−180 +70%
Shadow of the Tomb Raider	148 −75.7%	260−270 +75.7%
Watch Dogs: Legion	227 −76.2%	400−450 +76.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Assassin's Creed Valhalla	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Battlefield 5	105 −71.4%	180−190 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	85 −76.5%	150−160 +76.5%
Far Cry New Dawn	82 −70.7%	140−150 +70.7%
Forza Horizon 4	280 −78.6%	500−550 +78.6%
Hitman 3	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Horizon Zero Dawn	196 −78.6%	350−400 +78.6%
Metro Exodus	112 −78.6%	200−210 +78.6%
Red Dead Redemption 2	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Shadow of the Tomb Raider	123 −78.9%	220−230 +78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −77.4%	110−120 +77.4%
Watch Dogs: Legion	190 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −70%	85−90 +70%
Assassin's Creed Valhalla	48 −77.1%	85−90 +77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Forza Horizon 4	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Hitman 3	66 −66.7%	110−120 +66.7%
Horizon Zero Dawn	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Shadow of the Tomb Raider	107 −77.6%	190−200 +77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Watch Dogs: Legion	38 −71.1%	65−70 +71.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
−77.2%

140−150

+77.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Far Cry New Dawn	54 −75.9%	95−100 +75.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −75%	70−75 +75%
Assassin's Creed Valhalla	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Far Cry 5	42 −78.6%	75−80 +78.6%
Forza Horizon 4	246 −62.6%	400−450 +62.6%
Hitman 3	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Horizon Zero Dawn	70 −71.4%	120−130 +71.4%
Metro Exodus	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Watch Dogs: Legion	210 −66.7%	350−400 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
−77.4%

110−120

+77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry New Dawn	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Hitman 3	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Horizon Zero Dawn	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Metro Exodus	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −66.7%	65−70 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −60%	40−45 +60%
Assassin's Creed Valhalla	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −75%	70−75 +75%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Watch Dogs: Legion	15 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

50−55
+66.7%

È così che RTX 2060 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 4000 SFF Ada Generation è 76% più veloce in 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation è 75% più veloce in 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation è 67% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	30.44	54.54
Novità	29 gennaio 2019	21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria	6 GB	20 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	115 watt	70 watt

RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 233.3%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 64.3%.

Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 2060 (mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 2060 (mobile)

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

GeForce RTX 2060 (mobile)

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 1050 (mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

GeForce GTX 1050 (mobile)

HD Graphics 630 Mobile

GeForce RTX 2070 (mobile)

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (mobile)

UHD Graphics 750

Radeon RX 550X (mobile)

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1650

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 5500

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 1657 voti

Valuti GeForce RTX 2060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 49 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX 4000 SFF Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.