GeForce RTX 2080 (mobile) vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2080 (mobile) supera Radeon RX 6600S di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (mobile) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 9.62 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | N18E-G3 TU104 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2003 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1380 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1881 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.6 | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 (mobile) supera Radeon RX 6600S del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 (mobile) supera il Radeon RX 6600S del 10% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 143
+19.2%
| 120−130
−19.2%
|
| 1440p | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
| 4K | 65
+18.2%
| 55−60
−18.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Battlefield 5 | 132
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+78.1%
|
95−100
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Hitman 3 | 183
+64.9%
|
110−120
−64.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+109%
|
55−60
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Battlefield 5 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Hitman 3 | 159
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Metro Exodus | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+100%
|
85−90
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Battlefield 5 | 117
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Hitman 3 | 103
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Metro Exodus | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Battlefield 5 | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Hitman 3 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Battlefield 5 | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 (mobile) è 19% più veloce in 1080p
- RTX 2080 (mobile) è 11% più veloce in 1440p
- RTX 2080 (mobile) è 18% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 2080 (mobile) è 109% più veloce del RX 6600S.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RX 6600S è 37% più veloce del RTX 2080 (mobile).
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 (mobile) è in vantaggio in 67 test (99%)
- RX 6600S è in vantaggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.04 | 35.35 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 80 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
