GeForce GTX 1660 Super対Quadro P4200

性能のランキングでの位	148	196
人気順の場所	8	トップ100圏外
お得感	28.59	7.58
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Turing TU116	GP104
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	29 １０月 2019(4年前)	7 ５月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし
今の価格	$277 (1.2x)	$1526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはQuadro P4200より277%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2304
コア周波数	1530 MHz	1215 MHz
Boost周波数	1785 MHz	1480 MHz
トランジスタの数	6,600 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	237.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	7132 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.04
+31.7%

Quadro P4200 25.09

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4200を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12772
+19.5%

Quadro P4200 10684

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてQuadro P4200を20%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Super 62505
+79.3%

Quadro P4200 34868

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P4200を79%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 Super 65044
+72.6%

Quadro P4200 37676

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P4200を73%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 +40%	65−70 −40%
1440p	53 +32.5%	40−45 −32.5%
4K	32 +33.3%	24−27 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+85.4%

40−45

−85.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +79.6%	45−50 −79.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 +53.5%	40−45 −53.5%
Battlefield 5	100−110 +30.5%	80−85 −30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Cyberpunk 2077	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry New Dawn	121 +77.9%	65−70 −77.9%
Forza Horizon 4	144 +80%	80−85 −80%
Hitman 3	117 +91.8%	60−65 −91.8%
Horizon Zero Dawn	186 +119%	85−90 −119%
Metro Exodus	144 +97.3%	70−75 −97.3%
Red Dead Redemption 2	80 +19.4%	65−70 −19.4%
Shadow of the Tomb Raider	163 +114%	75−80 −114%
Watch Dogs: Legion	83 +76.6%	45−50 −76.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +49%	45−50 −49%
Assassin's Creed Valhalla	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Battlefield 5	100−110 +30.5%	80−85 −30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Cyberpunk 2077	52 +26.8%	40−45 −26.8%
Far Cry 5	147 +145%	60−65 −145%
Far Cry New Dawn	93 +36.8%	65−70 −36.8%
Forza Horizon 4	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Hitman 3	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Horizon Zero Dawn	144 +69.4%	85−90 −69.4%
Metro Exodus	101 +38.4%	70−75 −38.4%
Red Dead Redemption 2	64 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	106 +39.5%	75−80 −39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +98.2%	55−60 −98.2%
Watch Dogs: Legion	71 +51.1%	45−50 −51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +4.1%	45−50 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Forza Horizon 4	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Horizon Zero Dawn	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Metro Exodus	93 +27.4%	70−75 −27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +7%	55−60 −7%
Watch Dogs: Legion	31 −51.6%	45−50 +51.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−17.5%

65−70
+17.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Far Cry New Dawn	82 +54.7%	50−55 −54.7%
Hitman 3	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Red Dead Redemption 2	27 +42.1%	18−20 −42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	34 +36%	24−27 −36%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Cyberpunk 2077	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	65 +51.2%	40−45 −51.2%
Forza Horizon 4	84 +68%	50−55 −68%
Horizon Zero Dawn	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Metro Exodus	67 +39.6%	45−50 −39.6%
Shadow of the Tomb Raider	80 +45.5%	55−60 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	24 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	109 +137%	45−50 −137%
Far Cry New Dawn	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Hitman 3	25 +25%	20−22 −25%
Horizon Zero Dawn	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	54 +58.8%	30−35 −58.8%
Horizon Zero Dawn	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+27.3%

21−24

−27.3%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとQuadro P4200の競争である：

GTX 1660 Superは1080pでは40%速い。
GTX 1660 Superは1440pでは33%速い。
GTX 1660 Superは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Superの方が145%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

68テストでGTX 1660 Superが先行（94%）。
3テストでQuadro P4200が先行（4%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	33.04	25.09
ノベルティ	29 １０月 2019	7 ５月 2018
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	115 ワット