GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
1080 (mobile) supera 6600S di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 180 | 209 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.13 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.65 | 28.94 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 960 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
| 1440p | 71
+9.2%
| 65−70
−9.2%
|
| 4K | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39 | non disponibile |
| 1440p | 7.04 | non disponibile |
| 4K | 9.09 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+7.5%
|
170−180
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+7.5%
|
170−180
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
| Fortnite | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Valorant | 188
−3.2%
|
190−200
+3.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+7.5%
|
170−180
−7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
| Fortnite | 201
+42.6%
|
140−150
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Metro Exodus | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−7%
|
120−130
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Valorant | 186
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 120
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Valorant | 137
−41.6%
|
190−200
+41.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7.4%
|
210−220
−7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Metro Exodus | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Valorant | 178
−4.5%
|
180−190
+4.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Dota 2 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 14% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 9% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 10% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 43% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 42% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è in vantaggio in 48 test (73%)
- RX 6600S è in vantaggio in 16 test (24%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.94 | 28.68 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 80 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 6600S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
