GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera RX 6750 GRE 10 GB di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon RX 6750 GRE 10 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 71 |
| Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.53 | 87.14 |
| Efficienza energetica | 18.34 | 18.89 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $309 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE 10 GB ha il 27% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1941 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 352.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 144 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+18.3%
| 120−130
−18.3%
|
| 1440p | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81
−9.1%
| 2.58
+9.1%
|
| 1440p | 5.12
−7.6%
| 4.75
+7.6%
|
| 4K | 8.14
−5.4%
| 7.73
+5.4%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 10 GB è inferiore del 9% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 10 GB è inferiore del 8% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 10 GB è inferiore del 5% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Elden Ring | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
| Metro Exodus | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Valorant | 320
+14.3%
|
280−290
−14.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Dota 2 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Elden Ring | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Fortnite | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+20%
|
160−170
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Metro Exodus | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Dota 2 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Valorant | 274
+19.1%
|
230−240
−19.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Elden Ring | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+17.9%
|
290−300
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Metro Exodus | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Valorant | 219
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dota 2 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Elden Ring | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+15%
|
160−170
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Dota 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Fortnite | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Valorant | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
È così che RTX 3060 Ti e RX 6750 GRE 10 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 18% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 20% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.15 | 46.54 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 170 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.2%.
RX 6750 GRE 10 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 GRE 10 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
