GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6600S supera 1050 Ti Max-Q di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 421 | 208 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.89 | 28.85 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP107 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2018 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1152 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1417 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 68.02 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.177 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 288 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.1 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 57
−128%
| 130−140
+128%
|
| 1440p | 29
−124%
| 65−70
+124%
|
| 4K | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 57
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Far Cry 5 | 48
−106%
|
95−100
+106%
|
| Fortnite | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−162%
|
120−130
+162%
|
| Valorant | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 48
−138%
|
110−120
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−52.8%
|
270−280
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Dota 2 | 98
−37.8%
|
130−140
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
| Fortnite | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−87.7%
|
100−110
+87.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Metro Exodus | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−162%
|
120−130
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Valorant | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−153%
|
110−120
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Dota 2 | 94
−43.6%
|
130−140
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 38
−161%
|
95−100
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−162%
|
120−130
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
| Valorant | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Metro Exodus | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
| Valorant | 70−75
−164%
|
180−190
+164%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Dota 2 | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Far Cry 5 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
È così che GTX 1050 Ti Max-Q e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 128% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 124% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 137% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 440% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600S ha superato GTX 1050 Ti Max-Q in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.01 | 28.67 |
| Novità | 3 gennaio 2018 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 80 watt |
GTX 1050 Ti Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 138.7%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
