GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6600S supera 1080 Max-Q di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 258 | 199 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.50 | 29.88 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 234.9 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.516 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 960 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
| 1440p | 66
−21.2%
| 80−85
+21.2%
|
| 4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+14.7%
|
110−120
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
| Fortnite | 188
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−14.4%
|
120−130
+14.4%
|
| Valorant | 170−180
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Dota 2 | 106
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 89
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Fortnite | 127
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Metro Exodus | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
| Valorant | 203
+3%
|
190−200
−3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Dota 2 | 102
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 85
−20%
|
100−110
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−16%
|
120−130
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−58.8%
|
120−130
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
| Valorant | 128
−53.9%
|
190−200
+53.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−31.2%
|
140−150
+31.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−25.6%
|
220−230
+25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Metro Exodus | 37
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 194
−20.1%
|
230−240
+20.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 185
−3.2%
|
190−200
+3.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Dota 2 | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
È così che GTX 1080 Max-Q e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 27% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 21% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1080 Max-Q è 31% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 61% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è in vantaggio in 6 test (9%)
- RX 6600S è in vantaggio in 56 test (88%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.41 | 31.12 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 80 watt |
GTX 1080 Max-Q ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
