Radeon RX 6800 XT vs RTX 5000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	29	9
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	50.67	non disponibile
Efficienza energetica	14.92	21.94
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 21	AD102
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	28 ottobre 2020 (4 anni fa)	9 agosto 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4608	12800
Frequenza di nucleo	1825 MHz	1155 MHz
Frequenza in modalità Boost	2250 MHz	2550 MHz
Numero di transistori	26,800 million	76,300 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	648.0	1,020
Prestazioni con la virgola mobile	20.74 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	128	176
TMUs	288	400
Tensor Cores	non disponibile	400
Ray Tracing Cores	72	100

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	576.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6800 XT 62.56

RTX 5000 Ada Generation 76.66
+22.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6800 XT 24999

RTX 5000 Ada Generation 30636
+22.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	203 −18.2%	240−250 +18.2%
1440p	145 −17.2%	170−180 +17.2%
4K	100 −20%	120−130 +20%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.20	non disponibile
1440p	4.48	non disponibile
4K	6.49	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Cyberpunk 2077	140−150 −20.8%	180−190 +20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Counter-Strike 2	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Cyberpunk 2077	140−150 −20.8%	180−190 +20.8%
Forza Horizon 4	404 −11.4%	450−500 +11.4%
Forza Horizon 5	160−170 −20.5%	200−210 +20.5%
Metro Exodus	127 −18.1%	150−160 +18.1%
Red Dead Redemption 2	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Valorant	401 −12.2%	450−500 +12.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Counter-Strike 2	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Cyberpunk 2077	140−150 −20.8%	180−190 +20.8%
Dota 2	155 −16.1%	180−190 +16.1%
Far Cry 5	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Fortnite	250−260 −18.1%	300−310 +18.1%
Forza Horizon 4	355 −12.7%	400−450 +12.7%
Forza Horizon 5	160−170 −20.5%	200−210 +20.5%
Grand Theft Auto V	150 −20%	180−190 +20%
Metro Exodus	120 −16.7%	140−150 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −20.9%	260−270 +20.9%
Red Dead Redemption 2	129 −16.3%	150−160 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
Valorant	173 −21.4%	210−220 +21.4%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Counter-Strike 2	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Cyberpunk 2077	140−150 −20.8%	180−190 +20.8%
Dota 2	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Far Cry 5	120−130 −20%	150−160 +20%
Forza Horizon 4	302 −15.9%	350−400 +15.9%
Forza Horizon 5	160−170 −20.5%	200−210 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −20.9%	260−270 +20.9%
Valorant	356 −12.4%	400−450 +12.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Dota 2	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Grand Theft Auto V	120 −16.7%	140−150 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Red Dead Redemption 2	83 −20.5%	100−105 +20.5%
World of Tanks	400−450 −12.6%	500−550 +12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −19%	100−105 +19%
Far Cry 5	160−170 −18.8%	190−200 +18.8%
Forza Horizon 4	222 −21.6%	270−280 +21.6%
Forza Horizon 5	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%
Metro Exodus	112 −16.1%	130−140 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Valorant	278 −7.9%	300−310 +7.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Dota 2	134 −19.4%	160−170 +19.4%
Grand Theft Auto V	134 −19.4%	160−170 +19.4%
Metro Exodus	56 −16.1%	65−70 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −19.6%	250−260 +19.6%
Red Dead Redemption 2	53 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 −19.4%	160−170 +19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −19%	100−105 +19%
Counter-Strike 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Far Cry 5	100−110 −14.3%	120−130 +14.3%
Fortnite	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%
Forza Horizon 4	133 −20.3%	160−170 +20.3%
Forza Horizon 5	75−80 −20%	90−95 +20%
Valorant	153 −17.6%	180−190 +17.6%

È così che RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 5000 Ada Generation è 18% più veloce in 1080p
RTX 5000 Ada Generation è 17% più veloce in 1440p
RTX 5000 Ada Generation è 20% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	62.56	76.66
Novità	28 ottobre 2020	9 agosto 2023
Spazio massimo di memoria	16 GB	32 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	250 watt

RTX 5000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6800 XT

RTX 5000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3080

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce RTX 4060

Radeon R9 285

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Iris Xe Graphics 96EU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 3670 voti

Valuti Radeon RX 6800 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 82 voti

Valuti RTX 5000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6800 XT e RTX 5000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.