Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Apple M1 8-Core GPU vs AMD Radeon RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 XT supera Apple M1 8-Core GPU del 203% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 342 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 56 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 46.77 |
Architettura | non disponibile | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Prezzo odierno | non disponibile | $283 (0.7x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2589 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 160 (TGP) Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 331.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera Apple M1 8-Core GPU del 203% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 6600 XT supera il Apple M1 8-Core GPU del 69% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−371%
| 132
+371%
|
1440p | 24−27
−208%
| 74
+208%
|
4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Far Cry 5 | 35−40
−319%
|
151
+319%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−245%
|
131
+245%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Hitman 3 | 35−40
−482%
|
221
+482%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−372%
|
137
+372%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−515%
|
166
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Far Cry 5 | 35−40
−292%
|
141
+292%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Hitman 3 | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−276%
|
109
+276%
|
Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−344%
|
142
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−507%
|
176
+507%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
Far Cry 5 | 35−40
−269%
|
133
+269%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−195%
|
112
+195%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Hitman 3 | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
Metro Exodus | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Battlefield 5 | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Hitman 3 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Metro Exodus | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Battlefield 5 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RX 6600 XT è 371% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Risoluzione 1440p:
- RX 6600 XT è 208% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Risoluzione 4K:
- RX 6600 XT è 242% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6600 XT è 600% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 XT ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.03 | 42.48 |
Novità | 10 novembre 2020 | 30 luglio 2021 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.