Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 supera Apple M1 8-Core GPU del 178% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 346 | 107 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 34.32 |
Architettura | non disponibile | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | non disponibile | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 2044 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2491 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 132 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 279.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera Apple M1 8-Core GPU del 178% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 6600 supera il Apple M1 8-Core GPU del 95% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−307%
| 114
+307%
|
1440p | 18−21
−222%
| 58
+222%
|
4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Far Cry 5 | 35−40
−328%
|
154
+328%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Hitman 3 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−426%
|
142
+426%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Far Cry 5 | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Hitman 3 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
Metro Exodus | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−272%
|
119
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Far Cry 5 | 35−40
−272%
|
134
+272%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Hitman 3 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Metro Exodus | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Battlefield 5 | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Metro Exodus | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 307% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
- RX 6600 è 222% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1440p.
- RX 6600 è 220% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6600 è 600% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.05 | 39.08 |
Novità | 10 novembre 2020 | 13 ottobre 2021 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.