Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 770
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con UHD Graphics 770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Apple M1 8-Core GPU supera UHD Graphics 770 di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 587 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 28.36 |
Architettura | non disponibile | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | non disponibile | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 27 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 26.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27
+42.1%
| 19
−42.1%
|
4K | 30−35
+114%
| 14
−114%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5
−440%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Metro Exodus | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
Fortnite | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
Metro Exodus | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Valorant | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
World of Tanks | 180−190
+87.6%
|
95−100
−87.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Valorant | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
World of Tanks | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Metro Exodus | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Valorant | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Fortnite | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 42% più veloce in 1080p
- Apple M1 8-Core GPU è 114% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 444% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato UHD Graphics 770 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.53 | 6.10 |
Novità | 10 novembre 2020 | 27 settembre 2022 |
Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 121.8%, e un processo litografico 100% più avanzato.
UHD Graphics 770, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.