Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.27 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.05 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 160 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.6 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−357%
| 128
+357%
|
1440p | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.96 |
1440p | нет данных | 5.34 |
4K | нет данных | 9.24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−213%
|
220−230
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−213%
|
220−230
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Far Cry 5 | 40−45
−260%
|
151
+260%
|
Fortnite | 70−75
−131%
|
170−180
+131%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
Valorant | 110−120
−108%
|
220−230
+108%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−213%
|
220−230
+213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−55.3%
|
270−280
+55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Dota 2 | 80−85
−102%
|
170
+102%
|
Far Cry 5 | 40−45
−236%
|
141
+236%
|
Fortnite | 70−75
−131%
|
170−180
+131%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−255%
|
142
+255%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
Metro Exodus | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−433%
|
176
+433%
|
Valorant | 110−120
−108%
|
220−230
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
Dota 2 | 80−85
−42.9%
|
120
+42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
133
+217%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
Valorant | 110−120
−108%
|
220−230
+108%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−131%
|
170−180
+131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−189%
|
270−280
+189%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
Metro Exodus | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
Valorant | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Far Cry 5 | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Metro Exodus | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Valorant | 65−70
−249%
|
240−250
+249%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Dota 2 | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 357% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 238% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 242% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.42 | 39.09 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 30 июля 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 214.7%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.