Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce GTX 1650 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	360	336
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	36.65
Architettura	non disponibile	Turing (2018−2022)
Nome in codice	non disponibile	TU117
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	23 aprile 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	1024
Frequenza di nucleo	1278 MHz	930 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1125 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,700 million
Processo tecnologico	5 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	30 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	72.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2.304 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1751 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112.1 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.5
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M1 8-Core GPU 14.49

GTX 1650 Max-Q 16.04
+10.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 Max-Q 373879
+33.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	29 −96.6%	57 +96.6%
1440p	27−30 −11.1%	30 +11.1%
4K	12−14 −25%	15 +25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−13.6%

24−27
+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	24−27 +13%
Battlefield 5	45−50 −37%	63 +37%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −50%	42 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30−35 −45.5%	48 +45.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −51.3%	59 +51.3%
Forza Horizon 4	90−95 −112%	195 +112%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	45−50 −51.1%	71 +51.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −38.5%	54 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13%	50−55 +13%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −116%	69 +116%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	24−27 +13%
Battlefield 5	45−50 −19.6%	55 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Forza Horizon 4	90−95 −94.6%	179 +94.6%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13%	50−55 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +60%	20 −60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	24−27 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55 −67.3%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13%	50−55 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−7.7%

42
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −18.2%	26 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Forza Horizon 4	70−75 −72.2%	124 +72.2%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −12.6%	95−100 +12.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−13%

24−27
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	13 +30%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%
Metro Exodus	12−14 −69.2%	22 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

È così che Apple M1 8-Core GPU e GTX 1650 Max-Q competono nei giochi popolari:

GTX 1650 Max-Q è 97% più veloce in 1080p
GTX 1650 Max-Q è 11% più veloce in 1440p
GTX 1650 Max-Q è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 67% più veloce.
in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1650 Max-Q è 116% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 6 test (8%)
GTX 1650 Max-Q è in vantaggio in 64 test (89%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.49	16.04
Novità	10 novembre 2020	23 aprile 2019
Processo tecnologico	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.

GTX 1650 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.7%.

Il modello GeForce GTX 1650 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1050 (mobile)

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 2060 (mobile)

M1 8 Core GPU

GeForce MX250

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce GTX 1650 (mobile)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 922 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 620 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.