Celeron M P4500 vs Athlon Gold 3150U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M P4500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.62
Athlon Gold 3150U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.51
+305%

Athlon Gold 3150U supera Celeron M P4500 di un enorme 305% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4500 e di Athlon Gold 3150U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27931755
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficienza energetica1.6815.84
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita1 aprile 2010 (14 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima1.86 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello128 KB192 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Numero di transistori382+177 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPGA988FP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron M P4500 0.62
Athlon Gold 3150U 2.51
+305%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M P4500 2533
Athlon Gold 3150U 3639
+43.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron M P4500 4826
Athlon Gold 3150U 7566
+56.8%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron M P4500 37.1
+8.2%
Athlon Gold 3150U 40.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron M P4500 1
Athlon Gold 3150U 4
+244%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.62 2.51
Novità 1 aprile 2010 6 gennaio 2020
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Athlon Gold 3150U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 304.8%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% più threads, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Athlon Gold 3150U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M P4500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 11 voti

Valuti Celeron M P4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 voti

Valuti Athlon Gold 3150U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.