Celeron Dual-Core T1500 vs Athlon Silver 3050e

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.40
Athlon Silver 3050e
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.82
+355%

Athlon Silver 3050e supera Celeron Dual-Core T1500 di un enorme 355% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni31282126
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficienza energetica1.1029.11
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita1 maggio 2008 (16 anni fa)1 giugno 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.4 GHz
Frequenza massima1.87 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico65 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Athlon Silver 3050e 1.82
+355%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Athlon Silver 3050e 3339
+105%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Athlon Silver 3050e 6780
+129%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.40 1.82
Novità 1 maggio 2008 1 giugno 2020
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 65 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Athlon Silver 3050e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 355%, un vantaggio di età di 12 anni, 100% più threads, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello AMD Athlon Silver 3050e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron Dual-Core T1500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 7 voti

Valuti Celeron Dual-Core T1500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 378 voti

Valuti Athlon Silver 3050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.