Celeron Dual-Core T1500 vs Athlon Silver 3050e
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1500 e di Athlon Silver 3050e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1886 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Dali (Zen) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 1 giugno 2020 (4 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.87 GHz | 2.8 GHz |
| Bus | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Athlon Silver 3050e supera il Celeron Dual-Core T1500 del 105% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Athlon Silver 3050e supera il Celeron Dual-Core T1500 del 129% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 maggio 2008 | 1 giugno 2020 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 6 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1500 e Athlon Silver 3050e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
