Celeron Dual-Core T1500 vs Athlon Silver 3050e

VS

Toplam performans puanı

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.40
Athlon Silver 3050e
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.85
+363%

Athlon Silver 3050e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1500 'den 363% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29881988
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Güç verimliliği1.0829.18
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Dali (Zen) (2020)
Çıkış tarihi1 mayıs 2008 (16 yıl önce)1 haziran 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok1.4 GHz
Maksimum frekans1.87 GHz2.8 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Athlon Silver 3050e 1.85
+363%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Athlon Silver 3050e 3339
+105%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Athlon Silver 3050e 6780
+129%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.40 1.85
Yenilik 1 mayıs 2008 1 haziran 2020
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Athlon Silver 3050e 362.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon Silver 3050e performans testlerinde Celeron Dual-Core T1500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 6 oy

Celeron Dual-Core T1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 371 oy

Athlon Silver 3050e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T1500 ve Athlon Silver 3050e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.