Athlon X2 QL-66 vs Celeron Dual-Core T1500
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di Celeron Dual-Core T1500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 2x AMD Athlon | Intel Celeron Dual-Core |
Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Merom (2006−2008) |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (14 anni fa) | 1 maggio 2008 (16 anni fa) |
Prezzo odierno | $5.99 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.87 GHz |
Bus | 3600 MHz | 533 MHz |
Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | S1g2 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
PowerNow | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Athlon X2 QL-66 supera il Celeron Dual-Core T1500 del 4% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Athlon X2 QL-66 supera il Celeron Dual-Core T1500 del 12% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Athlon X2 QL-66 supera il Celeron Dual-Core T1500 del 9% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 1 settembre 2009 | 1 maggio 2008 |
Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e Celeron Dual-Core T1500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.