Celeron Dual-Core T1500 vs Athlon Silver 3050e

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.85
+363%

Athlon Silver 3050e опережает Celeron Dual-Core T1500 на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29881988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность1.0829.18
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.4 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Athlon Silver 3050e 1.85
+363%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Athlon Silver 3050e 3339
+105%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Athlon Silver 3050e 6780
+129%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 1.85
Новизна 1 мая 2008 1 июня 2020
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Athlon Silver 3050e следующие преимущества: производительность выше на 362.5%, новее на 12 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver 3050e, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T1500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 371 голос

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1500 и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.